なぜ熊に会ったら「死んだふり」が推奨されたのか？

昔の知恵として「熊に会ったら死んだふり」という話は有名ですよね。

現代の専門家の意見とは少し違う、この「死んだふり」が昔信じられていた理由について、解説してみました！

【昔の知恵？】なぜ熊に会ったら「死んだふり」が推奨されたのか？

こんにちは！ハイカーの皆さんもそうでない皆さんも、山に関する知識って面白いですよね。

今回は、昔から語り継がれてきた「熊に遭遇したら死んだふりをしろ！」という、あの有名な対処法にスポットを当ててみたいと思います。

「え、今それやっちゃダメなんでしょ？」

と思った方、正解です！

**現在の専門家は基本的に「死んだふり」は推奨していません。

**でも、なぜ昔はそう言われていたんでしょうか？

その背景を深掘りしてみましょう。

昔の人が「死んだふり」を勧めた大きな理由の一つに、熊の追いかける本能への対処が考えられます。

逃げるものを追う習性： 熊は、獲物であろうとなかろうと、動いて逃げるものを反射的に追いかける習性があると言われています。パニックになって背中を見せて逃げ出すと、熊の捕食スイッチを入れてしまう可能性が高まります。
「動かない」ことの安心感： そこで、咄嗟に動かなくなり（死んだふり）、逃走の意思がないことを示すことで、熊の「追う」という興奮を鎮めようとした、という側面があります。熊にとっては、動かないものは「獲物」と認識しにくい、あるいは脅威ではないと判断する材料になったのかもしれません。

熊が人間を襲う場合、すべてが「捕食」目的とは限りません。

特に子連れの母熊や、至近距離で鉢合わせて驚かせた場合など、**人間を脅威と見なして排除しようとする「防御的な攻撃」**のケースも多いのです。

「敵意がない」アピール： 死んだふり（腹ばいになって頭や首を守る姿勢）は、熊に対して「自分はあなたに敵意を持っていません」「抵抗しません」というメッセージを伝える役割を期待されていたと考えられます。
防御的な攻撃は、多くの場合、対象が動かなくなり、脅威ではないと判断すると、熊は立ち去ることがあります。昔の人は、この習性を経験的に知っていたのかもしれません。

現代のように、誰もが熊スプレー（ベアスプレー）を持っているわけではありませんでしたし、狩猟が盛んでない地域や時代では、武器を持つことも稀でした。

抵抗＝逆効果の可能性： 棒で叩くなどの抵抗は、かえって熊を興奮させ、激しい攻撃を誘発するリスクがあります。
「死んだふり」は無抵抗の極み： 武器もなく抵抗もできない状況で、命を守るための**究極の「無抵抗の姿勢」**として「死んだふり」が語り継がれた、という見方もできます。

繰り返しますが、現在では多くの専門家が「死んだふり」を安易に推奨していません。

その大きな理由は以下の通りです。

「捕食目的」の熊には逆効果： 飢餓状態にある熊や、最初から人間を獲物と見なしている熊（数は少ないですが）に対しては、死んだふりは「どうぞ食べてください」と同じになってしまいます。
熊の個体差・状況差が大きい： 熊の種類（ツキノワグマかヒグマか）、年齢、個体の性格、遭遇時の状況（パニックか、子連れか、餌を守っているか）によって、適切な対処法は大きく異なります。「死んだふり」が有効な場合もありますが、万能ではないのです。

だからこそ、現代では「まず冷静に距離を取る」「熊スプレーを使う」「襲われた場合は急所を守りながら可能な範囲で抵抗する」など、状況に応じたより実践的な対策が主流になっているんですね。

昔の知恵には、当時の人々の知恵や経験が詰まっています。

しかし、野生動物の行動研究が進んだ現代では、より安全性の高い方法が確立されています。

「死んだふり」の教えは、**「パニックになって逃げ出すな。無抵抗の姿勢で、熊の興奮が冷めるのを待て」**という、昔の人の切実なメッセージだったのかもしれませんね！